18963793216 安徽建樁收益分析：新能源汽車(chē)充電站從哪些方面能盈利？
新能源汽車(chē)充電站從哪些方面能盈利？具體收益分析如下：
1、投建補(bǔ)貼：
全國(guó)投建補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)江蘇、上海為最高。還是以南京為例，2022年直流獨(dú)立增容補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是：600元/千瓦，若投建一個(gè)10根120KW直流
充電樁的充電場(chǎng)站，整站合計(jì)1200KW，則該站補(bǔ)貼金額為600*1200=720,000元。(72萬(wàn))，建設(shè)補(bǔ)貼中，直流平均補(bǔ)貼為360元/千瓦，
交流平均補(bǔ)貼為194元/千瓦，按比例補(bǔ)貼平均為投資額的26%。直流補(bǔ)貼從100元/千瓦到600元/千瓦不等，交流補(bǔ)貼從50元/千瓦到
300元/千瓦不等。其中，部分省市的補(bǔ)貼沒(méi)有區(qū)分直流和交流，因此會(huì)拉高交流補(bǔ)貼的平均值。
運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼中，平均為0.15元/千瓦時(shí)。地區(qū)差異方面，大部分省市都有關(guān)于充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策，但是出臺(tái)省級(jí)具體補(bǔ)貼政策的
大多為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，并且較經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的補(bǔ)貼政策要更加完備。
2、服務(wù)費(fèi)收益：
目前投建充電場(chǎng)站的收益主要來(lái)自服務(wù)費(fèi)，以南京為例，平均充電電價(jià)在1.10-1.15元/度。而南京市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)電價(jià)為：0.7元/度。
則其中差額0.4-0.45元/度的服務(wù)費(fèi)，就是利潤(rùn)。一輛營(yíng)運(yùn)車(chē)平均充電40度，一般一天兩充。一個(gè)場(chǎng)站一天按100車(chē)次來(lái)充電，則每
天充電4000度電。按0.4元/度計(jì)算，則每天服務(wù)費(fèi)利潤(rùn)為：4000*0.4=1600元，一個(gè)月利潤(rùn)為1600*30=48000元。一年利潤(rùn)則
為576000元。一個(gè)場(chǎng)站建好后，我們按10年收益計(jì)算。第2至第5年收益，按每年遞增5%來(lái)推算，第6至第10年穩(wěn)定期，每年收益
與第5年收益相同。則10年總利潤(rùn)為：6,683,421.6元。(約668萬(wàn))，后臺(tái)監(jiān)控場(chǎng)站實(shí)時(shí)充電情況，充電量、收益一目了然
3、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼：
建設(shè)補(bǔ)貼逐步退出，運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼機(jī)制成熟。就同一省市而言，隨著時(shí)間的推移，建設(shè)補(bǔ)貼方面，多省呈現(xiàn)獎(jiǎng)補(bǔ)下降趨勢(shì)的同時(shí)，補(bǔ)貼
措施的規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化；運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼方面，基本保持穩(wěn)定，逐漸形成成熟的獎(jiǎng)補(bǔ)機(jī)制。
還是以南京為例，2022年運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼如下：場(chǎng)站充電量達(dá)150萬(wàn)度/年，換電站5萬(wàn)度/年，同時(shí)全年在線(xiàn)率超過(guò)90%的，給與0.15元/度，
假如就按150萬(wàn)度計(jì)算，則補(bǔ)貼1,500,000*0.15=225,000元(22.5萬(wàn))
我們可以分解下，如一個(gè)10根120KW標(biāo)準(zhǔn)場(chǎng)站，年充電量達(dá)150萬(wàn)度，則每月完成充電量125,000度，一個(gè)月按30天計(jì)算的話(huà)，則每
天完成充電量4166.7度。
4、充電樁運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)性
對(duì)于充電樁單樁運(yùn)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)性，短期要看充電樁的使用率，中長(zhǎng)期則取決于電費(fèi)收益和渠道收入。
To C端的充電費(fèi)報(bào)價(jià)方式為充電費(fèi) = 銷(xiāo)售電價(jià) + 度電服務(wù)費(fèi)
4.1銷(xiāo)售電價(jià)：①運(yùn)營(yíng)商從電網(wǎng)采購(gòu)電力的成本，動(dòng)態(tài)更新②不同企業(yè)采購(gòu)價(jià)格會(huì)有小幅差異③平價(jià)與峰谷電價(jià)兩種策略
4.2度電服務(wù)費(fèi)：①2020年以前服務(wù)費(fèi)上限由各地地方政府指定調(diào)整，此后充電服務(wù)費(fèi)逐漸市場(chǎng)化，服務(wù)費(fèi)價(jià)格彈性增加。②目前
度電服務(wù)費(fèi)在0.3-0.8/kW。③部分地段服務(wù)費(fèi)根據(jù)時(shí)段不同有所調(diào)整，充電高峰期服務(wù)費(fèi)較低。
4.3單樁盈利空間：①由于電價(jià)基本平進(jìn)平出，差額收益少，現(xiàn)階段盈利空間基本來(lái)自服務(wù)費(fèi)，盈利模式單一。②未來(lái)光儲(chǔ)充一體化
后有望賺取電價(jià)利潤(rùn)。
中長(zhǎng)期的其他盈利來(lái)源：①充電樁建設(shè)補(bǔ)貼（一次性收入）②廣告渠道收入③數(shù)據(jù)管理。
4.4充電樁利用率：技術(shù)端與運(yùn)營(yíng)端并進(jìn)
充電率包括樁數(shù)利用率與時(shí)間利用率，受地段、保有量，以及放電量等因素影響：
樁數(shù)利用率指提供充電服務(wù)的樁數(shù)與公用樁總量的比值。而時(shí)間利用率可簡(jiǎn)單定義為日內(nèi)放電時(shí)長(zhǎng)/24h，指的是 單日總放電量/單樁
日充電量上限（*主要考慮到實(shí)際充電過(guò)程中功率并不恒定）
5、附加收入：
自助飲料機(jī)、快餐、自助洗車(chē)。跟加油站一樣，當(dāng)車(chē)流量足夠大，有條件的充電站自然會(huì)有相應(yīng)配套設(shè)置，例如開(kāi)超市，餐館，洗車(chē)
店，維修店，廁所，休息區(qū)等等，還可以配合廣告收益。
充電車(chē)主空閑時(shí)間較長(zhǎng)，周邊餐飲、洗車(chē)、租車(chē)等配套應(yīng)運(yùn)而生
電車(chē)充電所需的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，車(chē)主空閑時(shí)間較長(zhǎng)，這些配套設(shè)施的收益潛力比加油站要更大。
6、停車(chē)費(fèi)：
車(chē)輛來(lái)場(chǎng)站充電至少要1個(gè)小時(shí)，可以約定1小時(shí)免費(fèi)停車(chē)。超時(shí)收費(fèi)。
綜上，目前投建充電場(chǎng)站，盈利高、補(bǔ)貼政策好，是個(gè)不錯(cuò)的選擇。感興趣的朋友可以給我留言，大家共同探討。
影響利用率的因素：地段、新能源車(chē)保有量、出行量、運(yùn)營(yíng)水平，我們認(rèn)為，其中新能源車(chē)保有量、運(yùn)營(yíng)水平是決定性因素。隨著保
有量增加以及運(yùn)營(yíng)能力的提升，利用率有望持續(xù)上升。
如何看待樁密度與利用率的關(guān)系：利用率與規(guī)模布局并非嚴(yán)格的此消彼長(zhǎng)關(guān)系， 部分城市呈現(xiàn)出“量質(zhì)并進(jìn)”的特征（如廣州、成都、
鄭州），而這類(lèi)城市普遍具有較高的直流樁占比。
公樁領(lǐng)域，直流公用樁在利用率上顯著優(yōu)于交流樁。原因：①快充符合公共充電場(chǎng)合需求，高速+高效，更受消費(fèi)者青睞。②直流樁建
設(shè)運(yùn)營(yíng)更為審慎，由于初始投資額較高，對(duì)投放地段的利潤(rùn)率預(yù)期有要求，且在運(yùn)營(yíng)管理上更精細(xì)；交流樁投資額小，大量式粗放運(yùn)營(yíng)，
效率較低。